Un dreadnought eldar est considéré comme un robot?
@Scramasax_83 : je suis bien embĂȘtĂ© avec les wraithlord / wraithguard Eldar. Dâun cĂŽtĂ© ce sont des constructs (donc ça les rapproche des golems), dâun autre ils sont animĂ©s par une Ăąme, et donc ne sont pas soumis Ă la volontĂ© de leur crĂ©ateur (ou programmĂ© pour une tĂąche spĂ©cifique)⊠Ce dernier point ne valide pas le concept « golems et robots »
@Toniofrog : les Battletech sont pilotĂ©s par des humains, donc ce ne sont pas des robots mais plutĂŽt de trĂšs grosses exo-armures. Ce nâest donc pas valide.
Euh pour ĂȘtre honnĂȘte, je ne suis pas certain que mon bouzin soit automatisĂ© hein, je lâimagine comme ça câest tout. Quand je vois que tu retoques les bidules Eldars, je me dis que je suis hors concours aussi
Je ne connais pas lâunivers AT-43, donc je me fie Ă ta description et sâil y a « automatisĂ© » dedans, pour moi câest bon.
Pour le truc Eldar, franchement, je suis trĂšs embĂȘté⊠parce que câest vraiment Ă cheval sur deux concepts : un construct (i.e. un golem de moelle spectrale) animĂ© par une Ăąme dâun Eldar dĂ©funt⊠Je veux bien un dĂ©bat lĂ dessus
Et voilĂ pour ma participation Ă moi : IsaĂŻa Ben Moshe et son golem, de trĂšs jolies figurines Hell Dorado de ma collection complĂšte qui traĂźne dans mon placard (jâattends que mon fils soit assez grand pour y jouerâŠ)
Trop bien, du Hell Dorado ! Je nâai jamais testĂ© ce jeu, mais lâunivers et les figurines Ă©taient juste fou. Dommage que ce jeu nâexiste plus.
Câest validĂ©, tâes en plein dans le concept lĂ
Pour essayer dâaider, et dâapporter un point de vue le plus factuel possible :
Definition Wikipedia
Un robot est un dispositif mécatronique (alliant mécanique, électronique et informatique) conçu pour accomplir automatiquement des tùches imitant ou reproduisant, dans un domaine précis, des actions humaines.
Un robot militaire, aussi appelé arme autonome, est un robot, autonome ou contrÎlé à distance, conçu pour des applications militaires. Les drones sont une sous-classe des robots militaires.
Un golem (hĂ©breu : ŚŚŚŚ, « embryon », « informe » ou « inachevĂ© ») est, dans la mystique puis la mythologie juive, un ĂȘtre artificiel, gĂ©nĂ©ralement humanoĂŻde, fait dâargile, incapable de parole et dĂ©pourvu de libre-arbitre, façonnĂ© afin dâassister ou dĂ©fendre son crĂ©ateur.
Donc pour les eldars :
Ce ne sont pas des robots car pilotĂ©s de lâintĂ©rieur = exo armure
Et ce ne sont pas des golems car ils sâagit dâĂąmes ayant leur propre libre arbitre (reference aux libres w40k sur les ynnaris) et sachant parler.
Si on veut ĂȘtre absolument Ă cheval sur la dĂ©finition des 2 concepts.
En espérant que cela aide.
Bon, je comprends bien, mais du coup je me retrouve le bec dans lâeau, je nâai rien dâautreâŠ
Je vais chercher un peu mais jâai bien peur que ce soit un mois sans moiâŠ
Sur la question du libre-arbitre, Skynet le sait, les robots peuvent sâĂ©manciper, et donc acquĂ©rir une sorte de libre-arbitre, quâils nâavaient pas a priori. Câest dâailleurs le sujet de la sĂ©rie Real Humans.
Si câest une Ăąme dâeldar et non un eldar de chair et dâos, on peut assimiler ça Ă une intelligence artificielle contrĂŽlant lâarmure.
Iron Golem de chez Reaper:
Je vais tenter une peinture sombre car ce sera un proxy pour Massive Darkness, un essai, si ça marche je vais suivre une cohérence avec le reste des ennemis contre les light bringers.
Allez hop au conseil, ce sera mon premier, puisque câest un test , si je foire mes osl et ma « darkitude » ca mâorientera.
.@Lutinfarceur78 : obligĂ© de valider lâinscription lĂ
@Spin0us : ça peut sâassimiler, sauf si on considĂšre la notion de libre-arbitre comme a priori ou a posteriori. Dans real humans, les robots nâont a priori pas de libre arbitre (ou conscience) et celui-ci se dĂ©veloppe, câest un effet de bord (et indĂ©sirable des crĂ©ateurs). Le construct Eldar a un libre-arbitre a priori, puisque dĂšs la crĂ©ation, lâĂąme a son libre-arbitre.
Mais un golem tu lui charges aussi un genre de conscience magique non ?
Pas vraiment, plutĂŽt une Ă©nergie pour lâanimer, mais le golem reste soumis Ă la volontĂ© de son crĂ©ateur (enfin, jusquâĂ ce quâil sâĂ©mancipe⊠telle la crĂ©ature de Frankenstein)
Dans mon idée un golem est « une marionette » comme dirigé par un élémentaliste. Et pourtant un Elementaire est autonome⊠il faut faire une thése ou un devoir de philo dessus.
@nhawkfen : jâai la pression puisque câest un des exemples que tu as mis.
@kai: jâadore cette miniature
Inscription validée ! Et bienvenu pour ton premier défi !
Voici ma participation
Trois gardiens de runes (de chez MOM Miniaturas)
et en option selon le temps que jâaurais : 2 golems des runes runewars (Etant donnĂ© que je me suis dĂ©ja fait une version lave, je vais peut ĂȘtre faire une version glace et une plus classique pour la seconde)