J’adopte la même stratégie, c’est à dire le wait & see, et comme ils auront du retard etc… le late pledge sera surement ouvert très longtemps ! Cf. Solomon Kane où vous pouvez encore faire un late pledge car le production ne va débuter qu’en juin… Je pense qu’on aura le temps de se faire la main sur Solomon Kane et avoir des retours sur le système narratif avant d’appuyer sur le bouton pledge de HEL.
De plus Léo a parlé d’un futur jeu sous licence… et là… je suis très très curieux…
J’ai vu aussi cette vidéo. Il a vraiment une dent contre MG et je suis pas sûr que ça valait le coup de faire une vidéo de 30mn rien que sur le sujet. Il avait déjà fait le coup avec enchanters ou steamwatchers et il hésite pas à leur mettre un petit taquet dès qu’il le peut. Il se répète juste et en plus agressif je trouve. On sent limite qu’il tient Léo responsable de son départ de la voie des jeux. La preuve est qu’au final il parle quasi pas de Hel dans cette vidéo. Après ça reste mon avis.
Je défends pas MG pour autant, j’ai un all in Solomon Kane que j’attends et j’ai un JoA 1.0 en full peint qui est bancal au point où je ne le sors jamais et où j’ai revendu la moitié des extensions.
Pour info juste, le bouton de la page KS de Solomon Kane indique bien late pledge disponible mais en réalité ce n’est plus ouvert depuis un bon moment. (en gros ne pas se fier au bouton, mais se fier aux actus c’est pas le seul projet ou la seule entreprise qui oublie de mettre à jour ce bouton une fois le PM fini)
Pour ce qui est de la licence j’en ai entendu parler aussi et vu comment il en a parlé je me demande bien ce que c’est. Il l’a qualifiée d’irrésistible si je me souviens bien des mots. Affaire à suivre
Quand je vois le ratio : jeux exploités / jeux promis. C est clairement une stratégie de vente de promesse.
Et ils le font bien j en veux pour preuve lez 4 mystery box. Déjà sur final girl je trouvais le concept de mystery box purement marketing… C est quand même du vent. La ce n est pas 1 mais 4 oui 4 mystery box qu on nous propose…
Ceci étant dit ça ne veut pas dire que les jeux qui voient le jour soient moins bons. Au contraire j ai l’impression que c est plutot de la bonne came.
Il 'en demeure pas moins qu on peut se poser la question : jusqu’à à quand ?
Pourquoi ne sors- tu pas ton « Joan of Arc » ? J’ai peldgé la core box en v 1.5 . J’ai fait 3 parties il y a 2 et 3 ans et je trouvais le projet cool (le seul projet selon moi ).
Concernant le Culte, je le trouve vachement soft au contraire.
Depuis que Léonidas Vespérini est sur la toile… je me méfie de lui comme la peste et personne ne peut nier ses mensonges.
Il est très bon communiquant et pour le moment … le temps qui passe ne le fait passer que pour un menteur avec plein de petites promesses non tenues. Il suffit (oui ça prend bcp de temps mais on est con…finé ^^) de regarder toutes les vidéos trouvables sur le net dans l’ordre d’apparition dont Léo’ est l’intervenant principal et vous verrez … il ment. Il promet toujours de nouveaux délais, des scénarios plus équilibrés, et bla bla bli et bla bla bla…
Mais punaise, le thème et les gurines sont magnifiques… Quelle sale manie nous avons là… de pledger à cause d’une belle DA ou de belles gurines. Mea culpa, mea culpa. ><
Tu as répondu à la question juste après, les scénarios sont pas forcément équilibrés. La preuve ils ont tous été revus pour la 1.5. Ajoute à ça le temps d’installation méga long et tu as un bon cocktail. Ça m’a tellement dégoûté qu’il y ait cette 1.5 que c’est pour ça que j’ai revendu une partie des extensions et que j’ai rien pris de ce KS.
J’ai essayé d’y remédier comme j’ai pu en commandant un insert digne de ce nom et en finissant de tout peindre (mais le coronavirus est arrivé depuis et pas moyen de trouver un joueur chez moi). Le jeu est bien sinon et j’espère vraiment qu’il va retrouver le chemin de la table de jeu.
Concernant Hel, Léo dit qu’ils sont mieux préparé: les règles seraient écrites (et quasi fixes) et que le rangement serait à la hauteur.
Le thème, le type de jeu, la DA, les figs… tout me plait. J’ai envie de le croire mais tu as raison il y a des promesses qui n’ont pas été tenues par le passé et c’est l’unique raison qui fait que j’hésite à confirmer mon pledge.
@Elrolinde : pour le PM de SK à vrai dire je n’ai pas vérifier si ça marchait tjrs ou pas… ya bientôt 2 ans que j’ai fini mon PM
@Nhawkfen : pour les fig autant je les trouve superbes (il faudrait être difficile pour les trouver moches) autant je les trouve difficilement réutilisables ailleurs… tellement elles sont quonotées survival horor viking et idem pour les héros.
C’est l’avantage de SS&SS : c’est un moteur de jeu MedFan, je suis sûr qu’on pourra trouver / créer tous les profils correspondants et faire des parties narratives avec.
Je n’ai pas encore testé, mais c’est prometteur.
Il y a beaucoup de monde (FR) qui n’y vont pas à cause des projets en attente de livraison chez eux… moi je n’y vais finalement pas car je ne pense pas avoir le temps d’y jouer avec tainted grail et Solomon kane à venir, et je ne serai pas quoi faire de toutes ces figurines…
À priori 1/4 des backers sont francophones et 3/4 anglophones malheureusement le bad buzz est plutôt FR…
Merci pour le partage, je l’attendai avec impatience !
Bon… le mode solo… comment dire…
autant sur le déroulement de la partie et l’adaptation de la difficulté à 4 héros en solo, je trouve cela très bien, et ne devrait rien changer par rapport à l’expérience multi du jeu,
autant pour la gestion des votes et les choix à faire, je trouve que c’est monter un peu une usine à gaz pour pas grand chose, même si l’idée (le vote induit des héros non joués en fonction de le croyance) est bonne… à voir, mais quitte à être en solo autant prendre toutes les décisions non?
D’ailleurs, à mon sens, le système de vote atteint aussi ces limites en multi si on ne joue pas à 4 joueurs.
Pour le multi ils disent que l’on pourra jouer jusqu’à 8 héros sur certains scénario… je trouve ca vraiment énorme… si on ne joue pas à 4 joueurs ou en mode solo le jeu sera en mode dégradé, et le système de vote risque d’être complètement débalancé par rapport à la répartition des héros qui aura été faite entre les joueurs en début de partie.
Mouè, en faite c’est tout le système de vote que je trouve complexe pour pas grand chose…
Pour le système de vote, je trouve ça aussi complexe même si je pense que c’est la mécanique qui va engendrer la transformation de coop à semi-coop potentiel au bout d’un moment. Là je pense que pour la démo c’est un choix simple et sans spoil.
Au pire… Si cette mécanique plaît pas il est toujours possible de faire ses choix et de pas tenir compte du système de vote.
En tout cas cette actu m’a rassuré sur le mode solo, j’avais peur de devoir gérer 8 persos en parallèle.
Je ne comprends pas ta remarque sur la mise en place et sur l’aspect transportable.
Le matos va être énorme qu’il soit en une ou deux boites. Je pense que ce soit une boite ou 2 ça sera le même volume (mis à part l’épaisseur du carton de la 2ème boite)
Une boite de 15kg c’est plus facile à transporter que une de 5 et une de 10? (je connais pas les poids, je grossis le trait)
Installer une partie et devoir tout enlever d’une seule boite pour aller chercher qch au fond plutôt qu’avoir les choses à dispo plus facilement en 2 boites?
Sans parler de qu’est ce qui sera le plus facile à ranger dans nos étagères?
Il suffit de prendre l’exemple de Gloomhaven, la boite est énorme et même avec un bon insert, il faut quasi tout sortir de la boite pour accéder aux éléments qui sont au fond afin de pouvoir jouer. Sans parler que les figs de Hel vont prendre + de place que les standees de gloomhaven.
Pour moi, Hel prendra plus de place que Gloomhaven donc j’imagine même pas la taille d’une boite qui contiendrai tout.
Je pense que c’est clair je préfère deux boites mais j’aimerai bien savoir pourquoi tu t’es posé ces interrogations. Et les avis des autres sur la question.
PS: Si l’insert est bon, la mise en place sera facilitée. Mais il faut vraiment qu’ils le fassent bien.
).
(sans vouloir remettre le débat sur la table)
